江西省乐安县人民法院

民 事 判 决 书

（2020）赣1025民初510号

原告：江西xx股份有限公司。

法定代表人：林xx，公司董事长。

委托诉讼代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师。代理权限：特别授权。

委托诉讼代理人：袁凯，江西友创律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。

被告：江西xx电子有限公司。

法定代表人：孔xx，公司经理。

江西xx股份有限公司诉江西xx电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西xx股份有限公司委托诉讼代理人龚文荣到庭参加诉讼，被告江西xx电子有限公司经本院开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告江西xx股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款50000元整；2、判令被告支付原告滞纳金10500元（暂计算至2020年5月25日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日、9月18日，原、被告双方签订了两份购销合同，合同第8条约定：“批结货到30天内付款（到期未付按货款千分之一收取滞纳金）”。原告于2019年7月26日供应锂电池电解液货款54000元，于2019年9月7日供应锂电池电解液货款27000元，两次合计为81000元。原告已将货物交付被告，被告也收到货物。2019年11月25日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款7万元。原告曾多次向被告催收货款，被告支付了2万元货款后，对剩余的5万元货款迟迟未付。同时被告应支付原告滞纳金10500元。据此，特向法院起诉，请求法院支持我方诉请。

被告江西xx电子有限公司未作答辩。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭无法组织当事人进行质证，对以下证据本院予以确认并在卷佐证:

证据一：原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份。证明：原告诉讼主体资格适格。

证据二：2019年7月26日、9月7日送货单原件各一份（原件已退回），2019年8月31日、7月18日销售合同照片打印件各一份，销售合同扫描件刻录光盘一份，增值税专用发票原件及复印件各二份（原件已退回）。证明：1、原告已将价值81000元的货物交付给被告并开出了税票，被告也已收到货物；2、销售合同约定货到30天内付款，到期未付每天按货款千分之一收取滞纳金；3、约定合同履约地在乐安，乐安县人民法院具有管辖权；4、被告共欠原告货款81000元的事实。

证据三：2019年11月25日业务对账单原件一份。证明：1、经原、被告双方对账确认，截止到2019年11月25日，被告尚欠原告货款7万元；2、被告于2020年1月份支付2万元，尚欠5万元货款未付。

经本院审理认定事实如下：2019年8月31日、9月18日，原、被告双方签订销售合同共两份，合同中第8条约定：“批结货到30天内付款（到期未付每天按货款千分之一收取滞纳金）”。2019年7月26日，原告供应锂电池电解液至被告，货款为54000元；2019年9月7日，原告再次供应锂电池电解液至被告，货款为27000元，两次合计共81000元。原告已将货物交付被告，被告也收到原告两次交付的货物。2019年11月25日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款70000元。经原告催收，被告支付了20000元货款后，剩余的50000元货款未付。原告江西xx股份有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被告江西xx电子有限公司银行存款人民币60500元。同日，本院依法作出（2020）赣1025民初510号民事裁定，裁定冻结被告江西xx电子有限公司银行账户内存款人民币60500元。冻结期限为一年。保全费625元原告已缴纳。

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订了两份销售合同，且原告按约向被告交付了货物，被告也向原告支付了部分货款，双方买卖合同关系依法成立。经原、被告双方对账确认及原告催收货款后，被告尚欠原告50000元货款未付，故原告要求被告支付尚欠的50000元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金的计算，《销售合同》中原、被告约定到期未付每天按货款千分之一收取滞纳金，自对账日第二日2019年11月26日开始计算至2020年5月25日，共计6个月180天，滞纳金计算为180×1‰×50000=9000元。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

被告江西xx电子有限公司于本判决生效之日起五日内向原告江西xx股份有限公司支付货款50000元，滞纳金9000元，合计59000元（滞纳金暂计算至2020年5月25日止，自2020年5月26日始的滞纳金按合同约定计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1313元，减半收取656.5元，由被告江西xx电子有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。

审判员

戴羽飞

二〇二〇年六月二十四日

法官助理李亚鹏

书记员李依